2007年9月4日

廉價

如果那就是正義,那麼它還真是廉價



上禮拜的「我猜」聽說讓很多ACG迷很不爽

詳細情況我不很清楚,我沒看電視

只聽說吳X憲唸了一段不是「涼宮春日」小說的內容

然後受到撻伐

說是撻伐,不過也只是網路上的嘴砲罷了



我個人不是「涼宮」迷

而在我捨棄掉看「涼宮的人壓根就不鳥內容寫什麼」的偏見前

我很難去吃這樣的小說

所以「涼宮春日的XX」到底是看「涼宮春日」還是看「的XX」?

望有高手詳解



至於ACG迷的網路正義嘴砲活動

我只能說,那就嘴砲下去吧

遙想當初ASOS的「聖石事件」戲迷可是包圍電視台呢



而ACG迷,老實說,以偏概全的形象既定

本來就很難讓社會改觀

而社會的誤解、誤用以及刻意鄙視那自是社會的不對

可又有誰能大聲說錯?

御宅族在日本佔2%消費,然後呢?

想表達什麼?是御宅族很能消費?還是他們是經濟的中流砥柱?

我說這些都是狗屁!

台灣有多少人用盜版貨就別提了,很能消費?



要迷是你家的事,要活在那世界也是你家的事

但是這些都請認清事實

「御宅族」本身給人的形象就是不好

So what?

你不Care可以不要唉,今天會在網路上嘴砲代表還是有人在乎形象

那麼為什麼不在其他方面做好?

何況,不是很多人都活在自己的世界

那又何必在乎他人的眼光?



再論輕小說這東西

我誠實的說,我真的不懂什麼叫做輕小說

自「涼宮春日」大紅串起,一堆ACG迷爭相加入s.o.s團後

裡頭的女角受到一堆人的崇拜

我開始質疑「涼宮春日」的小說價值

「它不是得獎作品嗎?怎麼這女人比內容還要受歡迎?」

好的,無解

以至於我真的對輕小說的印象很差

感覺就是請繪師來包裝的「無內容小說」

請原諒我如此的說

一部好的作品並不需要動畫加漫畫來推廣

同樣是得獎作品,為什麼「改造野豬」看完後我會不自覺的說讚

而「涼宮春日的憂鬱」我看一半就放回書櫃了?

並不是說「涼宮春日系列」不好

而是它給我的感覺實在是不像文學作品

講難聽一點就是「譁眾取巧」



不爽的可以來戰,我接受



回到正義

如果網路討論區連署嘴砲就是你們最大的攻擊手段

那我也只能說句九把刀說的:

「網路上打打嘴砲的正義,不過是虛偽的正義。」

嗯,廉價

沒有留言:

張貼留言