如果那就是正義,那麼它還真是廉價
上禮拜的「我猜」聽說讓很多ACG迷很不爽
詳細情況我不很清楚,我沒看電視
只聽說吳X憲唸了一段不是「涼宮春日」小說的內容
然後受到撻伐
說是撻伐,不過也只是網路上的嘴砲罷了
我個人不是「涼宮」迷
而在我捨棄掉看「涼宮的人壓根就不鳥內容寫什麼」的偏見前
我很難去吃這樣的小說
所以「涼宮春日的XX」到底是看「涼宮春日」還是看「的XX」?
望有高手詳解
至於ACG迷的網路正義嘴砲活動
我只能說,那就嘴砲下去吧
遙想當初ASOS的「聖石事件」戲迷可是包圍電視台呢
而ACG迷,老實說,以偏概全的形象既定
本來就很難讓社會改觀
而社會的誤解、誤用以及刻意鄙視那自是社會的不對
可又有誰能大聲說錯?
御宅族在日本佔2%消費,然後呢?
想表達什麼?是御宅族很能消費?還是他們是經濟的中流砥柱?
我說這些都是狗屁!
台灣有多少人用盜版貨就別提了,很能消費?
要迷是你家的事,要活在那世界也是你家的事
但是這些都請認清事實
「御宅族」本身給人的形象就是不好
So what?
你不Care可以不要唉,今天會在網路上嘴砲代表還是有人在乎形象
那麼為什麼不在其他方面做好?
何況,不是很多人都活在自己的世界
那又何必在乎他人的眼光?
再論輕小說這東西
我誠實的說,我真的不懂什麼叫做輕小說
自「涼宮春日」大紅串起,一堆ACG迷爭相加入s.o.s團後
裡頭的女角受到一堆人的崇拜
我開始質疑「涼宮春日」的小說價值
「它不是得獎作品嗎?怎麼這女人比內容還要受歡迎?」
好的,無解
以至於我真的對輕小說的印象很差
感覺就是請繪師來包裝的「無內容小說」
請原諒我如此的說
一部好的作品並不需要動畫加漫畫來推廣
同樣是得獎作品,為什麼「改造野豬」看完後我會不自覺的說讚
而「涼宮春日的憂鬱」我看一半就放回書櫃了?
並不是說「涼宮春日系列」不好
而是它給我的感覺實在是不像文學作品
講難聽一點就是「譁眾取巧」
不爽的可以來戰,我接受
回到正義
如果網路討論區連署嘴砲就是你們最大的攻擊手段
那我也只能說句九把刀說的:
「網路上打打嘴砲的正義,不過是虛偽的正義。」
嗯,廉價
沒有留言:
張貼留言